Notice bibliographique
Résumé
Les nouvelliers sont loin d’avoir dit leur dernier mot, pas plus d’ailleurs que les théoriciens et les analystes de ce genre protéiforme. Aussi, tel que prévu et annoncé dans le précédent numéro de UTQ (vol. 68, no 4, Fall 1999) sur la nouvelle québécoise et canadienne, nous poursuivons notre exploration du genre narratif bref en mettant cette fois l’accent sur des problématiques plus larges, qui rendent compte autrement de la vitalité du genre nouvellier au cours de deux dernières décennies du XX⊇ siècle. Que ce soit au Québec (André Berthiaume) ou dans la francophonie hors-Québec (Marcel Olscamp), dans le champ de l’écriture au féminin (Estelle Dansereau) ou dans celui des genres fantastiques et de science-fiction (Sophie Beaulé), et même au milieu de contraintes multiples (André Carpentier), la nouvelle continue de se tailler une place de choix dans la littérature d’ici. Nous ne pouvons d’ailleurs plus dire que cela se fait toujours envers et contre tous, car même si un certain milieu considère qu’ils’agittoujours d’un petit genre (il l’est pour les amateurs de best- sellers et de littérature alimentaire), il reste que ce genre est fréquenté par un nombre impressionnant d’écrivains de premier ordre, qui, pour la plupart, sont représentés dans les textes des collaborateurs de ce numéro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,499 | 0,273 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».