MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240291834 · doi:10.2523/136929-ms

Practical Application of Surface-Wave Methods to Estimate a Near-Surface Velocity Model at Spring Coulee

2010· article· en· W4240291834 sur OpenAlexaboutno aff
Khaled Al Dulaijan, Robert Stewart

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionCitationSection (typography)Spring (device)Computer scienceSurface (topology)DatabaseGeologyLibrary scienceEngineeringMechanical engineeringArchaeologyHistoryMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Practical Application of Surface-Wave Methods to Estimate a Near-Surface Velocity Model at Spring Coulee Khaled Al Dulaijan; Khaled Al Dulaijan Saudi Aramco Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Robert R. Stewart Robert R. Stewart Saudi Aramco Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Paper presented at the SPE/DGS Saudi Arabia Section Technical Symposium and Exhibition, Al-Khobar, Saudi Arabia, April 2010. Paper Number: SPE-136929-MS https://doi.org/10.2118/136929-MS Published: April 04 2010 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Twitter LinkedIn Get Permissions Search Site Citation Al Dulaijan, Khaled , and Robert R. Stewart. "Practical Application of Surface-Wave Methods to Estimate a Near-Surface Velocity Model at Spring Coulee." Paper presented at the SPE/DGS Saudi Arabia Section Technical Symposium and Exhibition, Al-Khobar, Saudi Arabia, April 2010. doi: https://doi.org/10.2118/136929-MS Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex Search Dropdown Menu nav search search input Search input auto suggest search filter All ContentAll ProceedingsSociety of Petroleum Engineers (SPE)SPE Kingdom of Saudi Arabia Annual Technical Symposium and Exhibition Search Advanced Search Abstract Variations in the thicknesses and velocities of near-surface layers can cause serious problems for seismic reflection imaging of the deeper subsurface. Static corrections, calculated from near-surface velocity models, are used to remove the effects of the variable near surface. In this paper, near-surface layers are characterized using a method known as Multi-Channel Analysis of Surface Waves (MASW). This method is mainly used for geotechnical engineering applications and is based on the dispersion properties of Rayleigh-waves. Here, it will be used for calculating S-wave statics for a site located at Spring Coulee, Alberta. The results will be compared to those generated by applying Generalized Linear Inversion (GLI) of first arrival times; a widely used and proven method for obtaining near-surface velocity models for both P- and S-waves.In the case of an isotropic homogeneous half space, Rayleigh-waves are non-dispersive with different frequencies traveling at the same velocity. In a real layered earth, Rayleigh-waves are dispersive (the velocity is dependent on frequency) with multiple modes. The phase velocity of surface waves traveling through a layered earth model is a function of the frequency and four earth parameters; P-wave velocity, S-wave velocity, density, and the layer thickness. The Rayleigh-wave phase velocity is most sensitive to the S-wave velocity and the layer thickness. From an initial model, Rayleigh-wave phase velocities of different frequencies (dispersion curves) are calculated, and then compared to the measured dispersion curves. Then the initial model is updated until some acceptable agreement with the measured dispersion curves is reached.In the Spring Coulee analysis area, the S-wave near-surface models, obtained by the GLI method, had different velocity layering and base of weathering from those of the Pwaves. The MASW S-wave velocity model correlated well to the GLI model. For converted wave PS sections, the improvement in the quality of reflection events after applying S-wave statics from the MASW model is similar to the event quality after application of the S-wave statics from the GLI refraction model. Identifying and picking S-wave first arrivals manually is a difficult and time consuming process. Unfortunately, automatic picking programs do not work well for S-wave refractions. Confusing S-waves with Rayleigh-waves is also a problem. Picking fundamental modes dispersion curves of Rayleigh-waves is easy and fast. Therefore, the MASW method is a potential alternative to the GLI method for modeling S-wave velocities of the near surface. Keywords: spring coulee, society of petroleum engineers, s-wave velocity, s-wave velocity model, dispersion curve, near-surface velocity model, upstream oil & gas, geophysics, thickness, surface-wave method Subjects: Reservoir Characterization, Seismic processing and interpretation Copyright 2010, Society of Petroleum Engineers You can access this article if you purchase or spend a download.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207