MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240303826 · doi:10.22215/etd/2021-14512

'One Day Stronger': A Public History Theatrical Experiment about Remembered Sudbury Strikes, 1958-2010

2021· dissertation· en· W4240303826 sur OpenAlexafffundabout
Richard Duthie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueOral History, Memory, Narrative Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesGovernment of Alberta
Mots-clésPublic historyContext (archaeology)ReflexivityNature versus nurtureConsciousnessPeriod (music)HistoriographyOral historyTributeHistoryVisual artsMedia studiesArtSociologyAestheticsPsychologySocial scienceArt historyAnthropologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation honours and pays tribute to Sudbury residents and many others for whom labour strikes played a significant role in shaping their lives. Set in the context of a public history theatrical experiment, this study investigates local and community memories pertaining to Sudbury mining strikes in the postwar period from 1958 through to 2010. Archival research and oral history interviews were conducted on major labour strikes in this era and that research was used to script, rehearse, and stage a theatrical play. Interviews with audience members and performers were also conducted at all stages A finished dissertation is the result of the hard work and help from many people. I first want to thank the Department of History at Carleton University. Arriving in Ottawa in the Fall of 2015, I was accepted into a thoughtful and welcoming environment, which encourages camaraderie and provides its students with a wonderful scene from their first day in the department. Most especially, to my supervisors, Dr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1380,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOral History, Memory, Narrative AnalysisTravaux en français237 207