Evaluation of somatic embryogenesis for clonal propagation of western white pine
Notice bibliographique
Résumé
A multiyear program was undertaken to develop a somatic embryogenesis system for clonal propagation of western white pine (Pinus monticola Dougl.). Developing seeds were used to initiate embryogenic lines from families used in blister-rust (Cronartium ribicola J.C. Fisch.) resistance breeding programs in British Columbia. The most responsive seeds contained zygotic embryos ranging in development from late cleavage polyembryony to the early dominance stage. Overall, 14 of 15 open-pollinated families produced embryogenic lines. The best results (0.8-6.7% initiation) were obtained using modified Litvay medium with 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) and 6-benzyladenine (BA) at 2.25 µM. Proliferation of embryogenic tissue was enhanced by culturing tissue as a thin layer on filter paper supports. Approximately 300 lines representing 18 open- and control-pollinated families were cryopreserved. The highest number of mature somatic embryos was obtained on maturation medium containing 120 µM abscisic acid, 180 mM sucrose, and 1.0% gellan gum. Of 61 lines tested on this medium, 77% produced mature somatic embryos. In vitro germination and early growth occurred at a high frequency (90-95%), and plants from 45 genotypes were subsequently transferred to a greenhouse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».