MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240322486 · doi:10.2118/spe-173367-ms

A New Tool for Multi-Cluster & Multi-Well Hydraulic Fracture Modeling

2015· article· en· W4240322486 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Hydraulic Fracturing Technology Conference · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydraulic fracturingFracture (geology)Dimensionless quantityPetroleum engineeringGeologyInstabilityFracture toughnessClassification of discontinuitiesInterference (communication)InfillGeotechnical engineeringComputer scienceMechanicsMaterials scienceEngineeringStructural engineeringChannel (broadcasting)Composite materialMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Unconventional gas and tight oil reservoirs require cost-effective fracturing technologies to optimize cost versus productivity and ensure viable commercial development. Horizontal wells together with completion techniques to initiate transverse fractures have been the key to unlocking these vast resources. Variables in the completion design for fracture stimulation in a horizontal well include injection rate, fluid properties, solid loading, well spacing, cluster spacing, and the sequence and timing of pumping stages between wells in a multi-well pad. An optimized design is critical to improve hydrocarbon production and to reduce the cost. However in current practice, multi-cluster and multi-well design is primarily based on progressive experience and is typically of standardized design in a given area (e.g. the clusters and wells are evenly distributed). This is due in part by the limitations of existing hydraulic fracturing simulators, including: 1. An assumption of planar fractures; 2. Fracture interference within and among stages and adjacent wells is ignored; and 3. Numerical instability when modeling systems with large dimensionless toughness e.g. slick water injection into high-toughness rock. This paper describes an emerging non-planar 3D fracturing software package with the capability to simulate interference between hydraulic fractures propagating from multiple clusters and multiple wells. Thus, both simultaneous and sequential multiple fracture propagation can be modeled. Furthermore, numerical instability with large dimensionless toughness is solved and makes it possible to predict the fracture geometry equally well for slick water fluids. The case study in this paper shows how fracture interference and proppant distribution occurs within a stage as well as between well and stages. The simulated fracture patterns can be matched with field microseismic data and the simulated pressure trend is in agreement with field operational data. Using this approach, multi-cluster and multi-well designs can be optimized in a manner not previously possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle