MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240344883 · doi:10.2118/2009-190

Partial SAGD Applications in the Jackfish SAGD Project

2009· article· en· W4240344883 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Storage Technologies
Établissements canadiensDevon Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringComputer scienceEnvironmental scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With SAGD operations, it is often inevitable to have shut-in time and turnaround periods because of facility, operation, and supply issues. During these shut-in periods, the gravity drainage of cooling bitumen and steam condensate continuously raises the liquid level over the production well. Therefore, the producer downhole temperature keeps decreasing. This situation makes the restart more difficult. Sometimes even if there is no shut-in, the production well also becomes cold after it is converted from circulation to Full SAGD. This paper classifies the SAGD operation modes into three categories, including Full SAGD, Semi-SAGD, and Partial SAGD. In Partial SAGD, the injector return is shut-in while steam injection continues in the long tubing or in the short tubing and annulus of the injector. The producer is operated with the appropriate steam injection rate to the long tubing. Numerical simulation results associated with Partial SAGD effect are presented. In addition, Partial SAGD applications in Jackfish SAGD project are also discussed. Introduction Up to the end of 2008, the number of commercial Steam-Assisted Gravity Drainage (SAGD) projects in Alberta has increased to 18 and 13 of them are on production (ERCB, 2008). As more projects come on stream, there is increased opportunity to gain valuable experience and improve SAGD performance. The typical SAGD process uses two parallel horizontal wells. The upper well is the steam injector and the lower well is the bitumen producer. It is common that the producer is completed with two tubing strings; a short tubing (ST) string landed at the heel and a long tubing (LT) string landed at the toe. For the injector, there are different completion designs. In the Jackfish project, dual tubing completions for both injector and producer are used and this completion style is considered in this paper. Operations at a SAGD project are often interrupted artificially by a number of issues associated with facility and material supply. During these shut-in periods, the steam chamber inside the reservoir becomes smaller. Cooling bitumen and steam condensate continuously raise the liquid level above the producer. Sometimes, even though there is no shut-in, either the whole horizontal section or just part of the producer becomes cold so that no effective production occurs. Figure 1 shows a typical producer response in the Jackfish SAGD project under these circumstances. Wells with dual tubing completions have the flexibility to adjust the injection and production to remedy this situation. This paper will describe and classify the options which are available to make the adjustment. Reservoir simulations with discretized well bore models are conducted to investigate the effect of some adjustments on SAGD performance. Field cases from the Jackfish SAGD project are also presented to illustrate the application result. Classification of SAGD Operation Modes Full SAGD mode is started after the steam circulation period. The SAGD operation modes can be classified into three major categories based on the steam injection and bitumen production options. The three categories are Full SAGD, Semi-SAGD, and Partial SAGD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle