MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4240353569 · doi:10.1182/blood.v120.21.2202.2202

The International Prospective Glanzmann's Thrombasthenia Registry (GTR). Special Issues in Women.

2012· article· en· W4240353569 sur OpenAlexaff
Roseline d’Oiron, Man‐Chiu Poon, Rainer B. Zotz, Giovanni Di Minno

Notice bibliographique

RevueBlood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombastheniaGlanzmann's thrombastheniaPediatricsProspective cohort studyCohortPlatelet transfusionObservational studyInternal medicinePlateletGynecologySurgeryPlatelet aggregation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 2202 Background. Glanzmann's thrombasthenia (GT) is a severe autosomal recessive bleeding disorder with defective platelet surface αIIb-β3 integrin. Specifities of women with GT are menorrhagia, gynecological surgeries, pregnancies and the consequences of antiplatelet allo-immunization (anti-HLA antibodies) or iso-immunization (anti-αIIb-β3integrin antibodies), especially regarding the risk of neonatal/fetal thrombocytopenia. Methods. The Glanzmann's Thrombasthenia Registry (GTR) is an international multicenter observational prospective registry, created to collect information on the effectiveness and safety of platelet transfusion (P), rFVIIa and other systemic hemostatic agents (mostly, antifibrinolytics [AF]) for the treatment of bleedings in GT patients. GTR offers a unique opportunity to collect data on gynecological issues in a large cohort of women with GT. In the following the terms “rFVIIa”, “P”, and “rFVIIa+P” may include use of AF. “AF” means AF only. Results. From 2004 to 2011, 218 GT patients from 45 sites in 15 countries from 4 continents were enrolled in the GTR. In the group of 127 females with a mean age of 22.4 years (y), 514 bleeding episodes and 114 surgical procedures were reported. The distribution according to age, type of GT, antiplatelet antibodies (AB) and platelet refractoriness (REF) was similar between females and males. However, the proportion of females with no AB and/or REF decreased with age especially after adolescence: 40/44 (91%) for patients <12 y, 12/15 (80%) for patients 12–17 y and 31/68 (45%) for patients ≥18 y. Among the 83 females older than 12 y, 40 (48%) had 90 episodes of menorrhagia collected in the GTR while only 4 pregnancies were reported during the period of study. Menorrhagia accounted for 17.5% of the bleeding episodes in the female group. Two thirds of menorrhagia were moderate episodes. Treatments used were rFVIIa in 15 patients, platelets (P) in 22 patients, rFVIIa+P in 6 patients and AF in 11 patients. rFVIIa was used more frequently in patients with a history of AB and/or REF while platelets and AF were nearly always used in non-immunized patients. Treatment with rFVIIa, P, rFVIIa+P and AF was successful in 79% (23 out of 29), 85% (22 out of 26), 43% (3 out 7) and 93% (26 out of 28) of instances respectively. The median cumulative doses of rFVIIa or P were higher in menorrhagia compared to those in all other types of bleedings. The 7 gynecological surgical procedures were 4 curettages (3 successfully treated with rFVIIa, 1 with P), and 3 caesarean sections successfully performed with P. The non-gynecological procedures were 77 dental, 7 gastrointestinal, 3 nasal, 3 orthopedic and 6 other surgeries. The rate of rebleedings was similar in admissions of females compared to all admissions. In conclusion, compared to their male counterparts, females with GT presented a similar distribution of bleedings and surgeries, immunization/refractoriness status, dosing, treatment modalities and efficacy. Menorrhagia was observed globally in half of the females with GT ≥12 y and represented one-fifth of the bleeding episodes reported in women included in GTR. Disclosures: d'Oiron: NovoNordisk: Honoraria. Off Label Use: rFVIIa (NovoSeven) in Glanzmann's thrombasthenia without antiplatelet antibodies or refractoriness to platelets. Poon:Novo Nordisk: Honoraria. Zotz:Novo Nordisk: Honoraria. di Minno:Novo Nordisk: Honoraria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetPlatelet Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→