MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240359647 · doi:10.2118/03-05-tn

Controlling Cement Tops Through Use of Fibre-Based Slurries Reduces Drilling Costs

2003· article· en· W4240359647 sur OpenAlexaffabout
E. Messier, D. A. Stiles, R. Morgan

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensSchlumberger (Canada)Devon Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasingCementPetroleum engineeringDrillingOil wellMining engineeringCoal miningCoalSpark plugTOPSGeologyLead (geology)DebrisSlurryEnvironmental scienceEngineeringWaste managementEnvironmental engineeringMaterials scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract When drilling in southern Alberta near the town of Strathmore, operators have historically encountered unpredictable lost circulation during cementing operations on many wells. With the surface casing set above ground water, operators are required to bring cement to surface on all production casings. Costly remedial cement treatments are often required. Openhole logs in the area have shown the presence of numerous coal seams at depths ranging from 20 to 250 m (66 to 820 ft.) below surface. Postcementing temperature logs indicate that the cement top may be found at any one of these coal seams. The presence of the coal seams alone does not, however, appear to definitively indicate the potential for a problem, as evidenced by wells separated by less than a mile that may react completely differently. Currently, there is no way to determine which wells will experience problems so the normal approach has been to bring cement to surface before dropping the top wiper plug and displacing the casing. Unfortunately, this methodology has not proven to be 100% successful, and wells with no losses require the disposal of a significant amount of cement at a substantial cost. Recently, the introduction of specifically sized silicic fibres to the cement blend in conjunction with a revamped cementing procedure has proven to be a cost-effective solution to the problem of low cement tops. This paper will take a look at previous efforts at solving the problem along with alternatives that have been considered and rejected. It also includes data showing the efficacy and economics of the new approach. Introduction Shallow gas drilling in southeastern Alberta poses a unique set of challenges. Because the production rate on shallow gas wells is relatively low and the number of wells required to fully exploit the reserves is quite high, the driving forces behind drilling and completing the wells all revolve around reducing costs and improving efficiency. To put this into perspective, consider the following: the time from spud to rig release is normally less than 24 hours per well. Typical production from a shallow gas well in southeastern Alberta ranges from 50 to 150 mcf/day. In 2001, there were more than 5,000 shallow gas wells drilled in the Western Canadian Sedimentary Basin. One of the challenges that is often encountered in shallow gas drilling is lost circulation while cementing. Lost circulation while cementing creates additional costs in shallow gas drilling in several ways. Low cement tops require top-out cementing and, in some cases, very costly squeeze cementing operations. Cementing programs are often designed with large excess cement volumes in an attempt to achieve cement back to the surface despite losses. When excess cement is returned to surface, it must be disposed of at a substantial cost. Therefore, the ability to predictably eliminate lost circulation while cementing will do away with the cost of top-ups and squeezes, reduce the amount of cement required, and minimize surface disposal costs for cement returned to surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207