MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240363330 · doi:10.1002/jgt.20352

The <i>n</i>‐ordered graphs: A new graph class

2008· article· en· W4240363330 sur OpenAlexafffund
Anthony Bonato, Jeannette Janssen, Changping Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Graph Theory · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueLimits and Structures in Graph Theory
Établissements canadiensDalhousie UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsFields Institute for Research in Mathematical Sciences
Mots-clésCombinatoricsMathematicsDiscrete mathematicsCountable setIndifference graphChordal graph1-planar graphPathwidthLine graphGraph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For a positive integer n , we introduce the new graph class of n ‐ordered graphs, which generalize partial n ‐trees. Several characterizations are given for the finite n ‐ordered graphs, including one via a combinatorial game. We introduce new countably infinite graphs R (n) , which we name the infinite random n ‐ordered graphs. The graphs R (n) play a crucial role in the theory of n ‐ordered graphs, and are inspired by recent research on the web graph and the infinite random graph. We characterize R (n) as a limit of a random process, and via an adjacency property and a certain folding operation. We prove that the induced subgraphs of R (n) are exactly the countable n ‐ordered graphs. We show that all countable groups embed in the automorphism group of R (n) . © 2008 Wiley Periodicals, Inc. J Graph Theory 60: 204–218, 2009

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Graph TheoryMême sujetLimits and Structures in Graph TheoryTravaux en français237 207