Effect of Foot and Ankle Position on Tarsal Tunnel Compartment Volume
Notice bibliographique
Résumé
Background: Tarsal tunnel pressure is increased when the foot and ankle are positioned in eversion or inversion from neutral, aggravating symptoms of tarsal tunnel syndrome in some patients. Space-occupying lesions may cause tarsal tunnel syndrome. We hypothesized that positional change of the foot and ankle from neutral to eversion or inversion causes decreased tarsal tunnel compartment volume that may aggravate symptoms of posterior tibial nerve entrapment. Methods: MRI of 13 ankles in nine healthy subjects in three positions (neutral, eversion, inversion) were obtained with respect to the malleolar-calcaneal plane; this plane was defined by the distal tip of the anterior colliculus of the medial malleolus, the medial tubercle of the posterior calcaneal tuberosity, and the lateral tubercle of the posterior calcaneal tuberosity. The borders of the tarsal tunnel noted on the MRI were traced with a computer digitizing apparatus to determine the cross-sectional area of the tarsal tunnel on each image, and the slice thickness and interspace distance for the seven central images were used to calculate tarsal tunnel volume. Results: The mean tarsal tunnel volume was significantly greater when the foot and ankle were in neutral position (21.5 ± 0.9 cm3) than in either full eversion (18.0 ± 0.9 cm3; p ≤ 0.001) or inversion (20.3 ± 1.0 cm3; p ≤ 0.001). Conclusions: The results support the hypothesis that eversion and inversion of the foot and ankle cause decreased compartment volume of the tarsal tunnel and increased tarsal tunnel pressure that may contribute to symptoms of posterior tibial nerve entrapment in tarsal tunnel syndrome. Clinical relevance: Neutral immobilization of the foot and ankle may relieve symptoms of posterior tibial nerve entrapment in tarsal tunnel syndrome by minimizing pressure on the nerve and maximizing tarsal tunnel compartment volume available for the nerve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».