Crystal Structure and Thermodynamic Analysis of Human Brain Fatty Acid-binding Protein
Notice bibliographique
Résumé
Expression of brain fatty acid-binding protein (B-FABP) is spatially and temporally correlated with neuronal differentiation during brain development. Isothermal titration calorimetry demonstrates that recombinant human B-FABP clearly exhibits high affinity for the polyunsaturated n-3 fatty acids α-linolenic acid, eicosapentaenoic acid, docosahexaenoic acid, and for monounsaturated n-9 oleic acid ( K d from 28 to 53 nm) over polyunsaturated n-6 fatty acids, linoleic acid, and arachidonic acid ( K d from 115 to 206 nm). B-FABP has low binding affinity for saturated long chain fatty acids. The three-dimensional structure of recombinant human B-FABP in complex with oleic acid shows that the oleic acid hydrocarbon tail assumes a "U-shaped" conformation, whereas in the complex with docosahexaenoic acid the hydrocarbon tail adopts a helical conformation. A comparison of the three-dimensional structures and binding properties of human B-FABP with other homologous FABPs, indicates that the binding specificity is in part the result of nonconserved amino acid Phe 104 , which interacts with double bonds present in the lipid hydrocarbon tail. In this context, analysis of the primary and tertiary structures of human B-FABP provides a rationale for its high affinity and specificity for polyunsaturated fatty acids. The expression of B-FABP in glial cells and its high affinity for docosahexaenoic acid, which is known to be an important component of neuronal membranes, points toward a role for B-FABP in supplying brain abundant fatty acids to the developing neuron.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».