MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240481924 · doi:10.1093/eurheartj/suz127

PERICARDITIS - MYOCARDITIS - ENDOCARDITIS

2019· article· en· W4240481924 sur OpenAlexaff
Matteo Borselli, P. Destefanis, Chiara Valentina Lario, Alessia Luciano, G Nangeroni, R. Carignola, Enrico Cerrato, Laura Montagna, S. Cirillo, R Pozzi, A San, Luigi Gonzaga -Divisione, D Cardiologia, D Torino -Divisione, D Radiologia, D Medicina Interna, Luigi Gonzaga Orbassano, Ospedale Degli, Infermi Di, C Nora, Daniela Miani, Mauro Driussi, Sandro Sponga, V. Tursi, Andrea Lechiancole, M Maiani, Ugolino Livi, Ospedale Santa, Maria Della Misericordia, Paz Marı́a Salazar-Schettino, Della Misericordia, Alessandro Andreis, Massimo Imazio, Paul Cremer, Vartan Mardigyan, Antonio Brucato, Giacomo Emmi, Giuseppe Lopalco, Yehuda Adler, R Marcolongo, George Lazaros, Marzia De Biasio, Luca Cantarini, Lorenzo Dagna, A Cer, Alan L. Klein, Carla Giustetto, Mauro Rinaldi, Dipartimento Cardiovascolare, E Toracico, Della Scienza, Daniel J. Torino, Medicina Interna, Ospedale Papa, Giovanni Xxiii, Bergamo Dipartimento, D Medicina Sperimentale, E Clinica, Ospedale di Careggi, Unità di Reumatologia, Ospedale Policlinico, D Bari, A Reumatologia

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal Supplements · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfective Endocarditis Diagnosis and Management
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndocarditisPericarditisMyocarditisCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute myocarditis is an important differential diagnosis of acute coronary syndrome.In the present case report we show the importance of the integration of different diagnostic tools in the work up of acute myocarditis focusing in particular on the etiological diagnosis.A.Z is a 53 years old patients coming at our attention in the emergency department for the sudden onset of dyspnea (functional class NYHA III/IV) and constrictive chest pain during mild efforts.The patients hystory was silent.The only cardiovascular risk factor was smoking (1 pack per day).The initial ECG showed: sinus rythm, a right bundle branch block (RBBB) with aspecific alterations of ST and T. The high sensitivity troponin I (TnI HS) was augmented (> 95.000 pg/ml; normal values < 32 pg/ml) and also c-reactive protein (PCR ¼ 1.2 pg/ml).The echocardiographic examination showed a diffuse and mild reduction of systolic function and a moderate mitral regurgitation.The patients was admitted in the coronary intensive care unit (ICU) with the working diagnosis of acute coronary syndrome (ACS).In the first day of admission a coronary angiography was performed without evidence of significant stenosis of epicardiale coronary arteries.Then, the working diagnosis changed in MINOCA and the patients underwent a cardiac magnetic resonance.The last showed a diffuse trans-mural/subepicardiale, biventricular late gadolinium enanchement (LGE) with a moderate reduction of systolic function of both the ventricles and a mild pericardial effusion.Thereafter, a supportive therapy in accordance with ESC position paper on acute myocarditis was started.In day 10, due to a worsening of heart failure symptoms and a deterioration of left ventricular ejecton fraction (40% -30%) with the persistence of elevation of TnI HS an endomyocardial biopsy was performed.This one showed diffuse fibrosis with an extensive lymphocytes infiltration compatible with acute myocarditis.In day 15, due to a lack of clinical improvement, the patient underwent a rheumatologic evaluation.The blood exams required, demonstrated an increase in anti-nucleus auto-antibody (ANA) and a therpy with corticosteroids plus azathioprine was started in the suspect of lupus myocarditis.The one month follow-up showed a normalization of TnI HS and PCR and an improvement of left ventricular ejection fraction (EF: 48%).In our opinion the case report presented is an example of good management of a myocarditis with atypical features solved thanks to the integration of the skills of cardiologist, radiologist and rheumatologist.The teamwork allowed to reach an uncommon etiological diagnosis and to start an effective therapy in order to improve patient prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal SupplementsMême sujetInfective Endocarditis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207