MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4240533607 · doi:10.7287/peerj.7100v0.2/reviews/1

Peer Review #1 of "Identification and characterization of Gypsophila paniculata color morphs in Sleeping Bear Dunes National Lakeshore, MI, USA (v0.2)"

2019· peer-review· en· W4240533607 sur OpenAlexaboutno aff
Marisa Yang, Emma Rice, Hailee Leimbach-Maus, Charlyn Partridge

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNature Conservancy
Mots-clésIdentification (biology)GeographyForestryBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background.Gypsophila paniculata (baby's breath) is an invasive species found throughout much of the northwest United States and western Canada.Recently, plants exhibiting a different color morphology were identified within the coastal dunes along eastern Lake Michigan.The common baby's breath (G.paniculata) typically produces stems that are purple in color (purple morph), while the atypical morph has stems that are green-yellow (green-yellow morph).The purpose of this study was to characterize these newly identified morphs and determine if they are genetically distinct species from the common baby's breath in order to assess whether alternative management strategies should be employed to control these populations.Methods.We sequenced two chloroplast regions, rbcL and matK, and one nuclear region, ITS2, from the purple morphs and green-yellow morphs collected from Sleeping Bear Dunes National Lakeshore, MI, USA (SBDNL).Sequences were aligned to reference sequences from other Gypsophila species obtained from the Barcode of Life (BOLD) and GenBank databases.We also collected seeds from wild purple morph and wild green-yellow morph plants in SBDNL.We grew the seeds in a common garden setting and characterized the proportion of green-yellow individuals produced from the two color morphs after five-months of growth.Results.Phylogenetic analyses based upon rbcL, matK, and ITS2 regions suggest that the two color morphs are not distinct species and they both belong to G. paniculata.Seeds collected from wild green-yellow morphs produced a significantly higher proportion of green-yellow individuals compared to the number produced by seeds collected from wild purple morphs.However, seeds collected from both color morphs produced more purple morphs than green-yellow morphs.Discussion.Based upon these results, we propose that the two color morphs are variants of G. paniculata.Given the significant difference in the number of green-yellow morphs produced from the seeds of each morph type, we also suggest that this color difference has some genetic basis.We propose that current management PeerJ reviewing

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3290,160

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineÉvaluation
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→