Towards an understanding of the management of pine-lichen woodlands in the Omineca region of British Columbia.
Notice bibliographique
Résumé
In the Omineca region of British Columbia, forest companies have traditionally overlooked the use of pine-lichen 'woodlands, primarily because of the low economic value of timber in them.These woodlands are now facing increased harvesting pressure as sources of wood fibre become more valuable.They also provide important winter habitat for northern caribou {Rangifer tarandus Linnaeus) that range in the area.Caribou use pine-lichen stands that are 70 to 140 years old because they provide a source of high value forage.A recent understanding o f the successional trend of pine-lichen woodlands in the area has been developed by Coxson et al. (1999) who noted that pine-lichen woodlands succeed to a feather moss phase beyond 140 years of age.This thesis examines the functional aspects of forest characteristics as they relate to the succession process and the forest management of these stands.The characteristics of the microclimate at the forest floor strongly influence which plants can exist there.Liehens predominate when the mieroclimate precludes the development of pleurocarpous mosses and vaseular plants.This relationship was assessed by evaluating how stand strueture influeneed irradiance on the forest floor.Stand architecture variables (basal area, volume and biomass) were evaluated and related to leaf area index values.Plots with a component of feather moss had higher values for leaf area index and all stand characterization variables compared to those plots without it.Organic accumulations were also found to be higher on microsites where feather moss was present.The evaluation of stand characterization variables provided guidance for using a geographic information system to identify pine-lichen woodlands on the landscape.A relatively high level of success (68% accuracy) was attained by querying forest cover and terrain mapping
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».