MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240555410 · doi:10.2307/2679872

Global-Scale Climatic Controls of Leaf Dry Mass per Area, Density, and Thickness in Trees and Shrubs

2001· article· en· W4240555410 sur OpenAlexaboutno aff
Ülo Niinemets

Notice bibliographique

RevueEcology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyScale (ratio)Environmental scienceBiologyGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leaf dry mass per unit area (LMA) is a product of leaf thickness (T) and of density (D). Greater T is associated with greater foliar photosynthetic rates per unit area because of accumulation of photosynthetic compounds; greater D results in decreased foliage photosynthetic potentials per unit dry mass because of lower concentrations of assimilative leaf compounds and decreases in intercellular transfer conductance to CO2. To understand the considerable variation in T and D at the global scale, literature data were analyzed for 558 broad-leaved and 39 needle-leaved shrubs and trees from 182 geographical locations distributed over all major earth biomes with woody vegetation. Site climatic data were interpolated from long-term world climatologies (monthly precipitation, surface temperature) or modeled using the Canadian Climate Center Model (monthly global solar radiation). Influences of total annual precipitation (WT), precipitation of the driest month (Wmin), monthly mean precipitation of the three driest months in the year (W3min), highest monthly precipitation (Wmax), precipitation index ([Wmax − Wmin]/WT), mean, minimum, and maximum annual monthly temperatures, and daily annual mean global solar radiation (R) on LMA, D, and T were tested by simple and multiple linear and log-linear regression analyses. In broad-leaved species, LMA and T increased with increasing R and mean temperature and scaled weakly and negatively with precipitation variables, but D was negatively related only to precipitation. Similar relationships were also detected in needle-leaved species, except that, in multiple regression analysis, precipitation did not significantly influence leaf thickness, and R was positively related to D. Given that increases in LMA and T are compatible with enhanced photosynthetic capacities per unit leaf area, but also with greater costs for construction of unit surface area, positive effects of solar irradiance and surface temperature on these variables are indicative of shorter leaf pay-back times in conditions of higher irradiance and temperature allowing construction of leaves with higher photosynthetic potential. To gain insight into the scaling of leaf density with site aridity, correlations of D with the leaf elastic modulus close to full turgor (ε) and with the leaf osmotic potentials (π) at full and zero turgor were analyzed. Both low π, which is compatible with low leaf water potential, and high ε, which permits large adjustment of leaf water potential with small changes in leaf water content, may facilitate water uptake from drying soil. Leaf elastic modulus was independent of T and was weakly related to LMA; but there were close positive associations of ε with D and leaf dry to fresh mass ratio, which is an estimate of apoplastic leaf fraction. Consequently, changes in D bring about modifications in leaf elasticity and allow tolerance of water limitations. Across all the data, ε and the estimates of π were negatively related. However, given that π varied only fourfold, but ε 10-fold, I conclude that osmotic adjustment of leaf water relations is inherently limited, and that elastic adjustment resulting from changes in leaf structure may be a more important and general way for plants to adapt to water-limited environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetTree Root and Stability StudiesTravaux en français237 207