MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240561499 · doi:10.32920/ryerson.14649669

A Computational Study of Structure Development and Texture Formation in Carbonaceous Mesophase Fibers

2021· preprint· en· W4240561499 sur OpenAlexaff
Shujuan Hong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Physical and Chemical Molecular Interactions
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityDow Chemical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesophaseDiscotic liquid crystalLiquid crystalTexture (cosmology)Materials scienceRelaxation (psychology)ThermalQuenching (fluorescence)MoleculeComposite materialExtrusionChemical physicsTransverse planeCondensed matter physicsThermodynamicsOpticsChemistryPhysicsOrganic chemistryOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, thermal relaxation phenomena after the melt-extrusion of a rigid discotic uniaxial nematic mesophase pitch were studied using mathematical modeling and computer simulation. The Eriksen and Landau-de Gennes continuum theories were used to investigate the structure development and texture formation across mesophase pitch based carbon fibers. It is found that during the thermal relaxation, discotic nematic molecules stored elastic free energy decays. The distorted nematic molecular profile reoriented to release the stored elastic free energy. The difference in time scales for molecular reorientation and thermal relaxation resulted in different transverse textures. The rate at which the fibers are cooled is the main factor in controlling the structure development. A slow cooling rate would permit nemiatic discotic molecules to reorient to a well developed (radial or onion) texture. The random texture is a result of rapid quenching. The numerical results are consistent with published experimental observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Physical and Chemical Molecular InteractionsTravaux en français237 207