Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mediator competence is hotly debated in the mediation discourse. What qualifications and skills are required of mediators? What kind of training should mediators undergo? Should mediators be licensed like lawyers, doctors, and other professionals? In the United States, Canada, Australia, and many other states there are no legal requirements for the practice of mediation in private settings. Any person can practice mediation if he or she is acceptable to the parties. However, there is a requirement for qualifications in many mediation programs established by states, courts, and professional mediator organizations. Persons who wish to conduct mediations in connection with these programs and be on their list of mediators must meet minimum requirements that vary from program to program. Some programs set requirements according to the type of mediated cases, requiring general qualifications for civil cases and special qualifications for categories of cases such as family or divorce, child custody, or domestic violence. Court programs sometimes set requirements that vary in accordance with the court with which mediators are listed, be it a civil court, family court, superior court, or other. The qualifications required of mediators may include requirements for good character; X hours of approved mediation training (for example, 20 hours in Alabama, 30 hours in Minnesota, 38 hours according to the Australia National Mediator Accreditation System, 40 hours in Indiana, or 180 hours according to the ADR Canada Chartered Mediators Accreditation Program); being a licensed attorney with X years of practice of law (for example, 4 years in Alabama, or 5 years in North Carolina) or having a degree in certain fields (for example, psychology, accountancy, social work) with X years of practice; completing X hours of continuing education every X years; or an undertaking to provide X hours of pro bono mediation services to the public every X years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle