Social Class and the Family Compact: the Class System in the Cataraqui Townships, Ernestown, and Kingston from 1791-1820
Notice bibliographique
Résumé
Scholars have often assumed that the Upper Canadian social class system was shaped by a hierarchical and landed patronage system known as the Family Compact. Based on the views of Bishop John Strachan and Lieutenant Governor John Graves Simcoe, this Family Compact is viewed as a post-War of 1812 development and is said to replace the oligarchy that was in place in 1791. An examination of the Loyalist settlement townships, in particular Ernestown Township and the Cataraqui Townships, suggests instead that a mercantile aristocracy of patronage and wealth existed by 1791, including Richard Cartwright Jr. of Kingston, along with rural leaders such as the Fairfields and Parrotts of Ernestown. This study of a key and complex time and place challenges prevailing views on class and class consciousness in Upper Canada and refines our understanding of this society. Such an investigation is timely given both the seeming unwillingness of historians to fully challenge existing depictions of the Upper Canadian class system, despite their noticeable flaws, and the impending commemorations of the War of 1812. Using archival documents ( accounts and letters) relating to two Loyalist/merchant families (the Parrotts and the Fairfields) along with a re-interpretation of secondary sources, a new view of a “Merchant Compact” is explored. This approach encompasses the changing relations of the settlements in question (Ernestown/Bath and Kingston) and shows the importance of previously neglected figures such as James Parrott. More broadly, it contributes new layers of analysis to the discussion of class consciousness in Upper Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».