A standardized database of Marine Isotopic Stage 5e sea-levelproxies on tropical Pacific Islands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Marine isotope stage 5 deposits have been reported on many tropical Pacific islands. This paper presents a database compiled through the review of MIS 5e (Last Interglacial – LIG) coral reef records from islands belonging to French Polynesia (Anaa, Niau, Makatea, Moruroa, Takapoto, Bora Bora), the Hawaiian Islands (Oahu, Lana'i, Midway Atoll), Tuvalu, Kiribati (Christmas Island, Tarawa), the Cook Islands (Mangaia, Atiu, Mitiaro, Mauke, Pukapuka, Rakahanga, Rarotonga), Tonga, Samoa, the Federal States of Micronesia, the Mariana Islands, the Marshall Islands (Enewetak, Bikini), New Caledonia, Papua New Guinea, Vanuatu, Fiji and Niue. Studies reporting other sea-level indicators dated to other Pleistocene interglacials and Holocene sea-level indicators were not inserted in the database, but are included in this data description paper for completeness. Overall, about 300 studies concerning Pleistocene and Holocene sea-level indicators have been reviewed, and finally 284 data points from 35 studies on the MIS 5e have been inserted in the database. The main sea-level indicators include emerged coral reef terraces, but also reef units recovered in drill cores from a few islands, thus reflecting the diversity of tectonic settings and sampling approaches. Future research should be directed towards better constrained relative sea-level (RSL) reconstructions, including more precise chronological data, more accurate elevation measurements as well as a better refinement of the palaeo-water depth significance of coralgal assemblages. The database for Tropical Pacific Islands is available open-access at this link: http://doi.org/10.5281/zenodo.3991672 (Hallmann and Camoin, 2020).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».