A Case of Kartagener Syndrome With Pulmonary Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Primary ciliary dyskinesia (PCD) is a genetically heterogeneous syndrome caused by defect in motile cilia. The true prevalence is unknown but estimated to affect 1:20,000 to 1:100,000 people. Estimated incidence is 1 per 10 to 20,000 births. In 1933, Kartagener described the PCD syndrome as the triad of situs inversus, bronchiectasis, and either nasal polyps or recurrent sinusitis, while the description by Afzelius in 1976 of the defects in the ultrastructure of ciliary dynein arms revealed the basis of this condition. Thus, clinical findings include respiratory distress in neonates, recurrent respiratory tract infections, bronchiectasis, situs inversus, infertility, and heterotaxy in approximately 50%. Here we report a rare case of a young female with recurrent respiratory symptoms, dextrocardia, and situs inversus, who was misdiagnosed as a case of pulmonary tuberculosis and had received three courses of anti-tubercular therapy since year 2003, and finally diagnosed as Kartagener syndrome with severe pulmonary hypertension. J Med Cases. 2016;7(8):326-330 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jmc2412w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».