Enregistrement W4240723374 · doi:10.5195/reviberoamer.2014.7151

Primeras páginas

2014· article· pt· W4240723374 sur OpenAlexfundno aff

Erika Braga

Notice bibliographique

RevueRevista Iberoamericana · 2014

Typearticle

Languept

DomaineSocial Sciences

ThématiqueMultidisciplinary Research Papers Compilation

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesUniversity of California, IrvineUniversity of California, Los AngelesUniversidad de SonoraUniversidad de Puerto RicoUniversity of TorontoConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasUniversidad VeracruzanaUniversiteit LeidenRutgers, The State University of New JerseyTemple UniversityUniversidad Nacional de CuyoFordham UniversityUniversity of Notre DameTowson UniversityArizona State UniversityTulane UniversityGeorgia State UniversityUniversity of Louisiana at LafayetteUniversidad Nacional de La PlataMcGill UniversityUniversidad de Las Palmas de Gran CanariaUniversity of OttawaBrandeis UniversityNorth Carolina State UniversitySyracuse UniversityHarvard UniversityUniversity of MinnesotaOhio State University

Mots-clésArtHistory

DOI10.5195/reviberoamer.2014.7151

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre

Score de désaccord entre enseignants0,888

Score d'incertitude au seuil0,376

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,004	0,013
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,008	0,008
Études des sciences et des technologies	0,005	0,002
Communication savante	0,015	0,004
Science ouverte	0,001	0,004
Intégrité de la recherche	0,002	0,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,112	0,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051

Tête enseignante GPT0,369

Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle