MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240729677 · doi:10.4138/18415

Abstracts – Geological Association of Canada, Newfoundland Section – 2011 Spring Technical Meeting

2011· article· en· W4240729677 sur OpenAlexaffvenueabout
S D Amor, Robert Banville, Raymond Goldie, Denise Conroy, James Peller Malcolm, G. W. Sparkes, Natalie Szponar, Penny L. Morrill, William J. Brazelton, Matthew O. Schrenk, D. M. Bower, A. Steele

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandGovernment of Newfoundland and Labrador
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSection (typography)GeologySpring (device)Association (psychology)ArchaeologyPhysical geographyMining engineeringGeographyEngineeringPsychologyAdvertising

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the application of surficial geochemistry in the search for rare-earth elements and rare metals (REE/ RM).Examples of the responses to known occurrences, as well as some untested anomalies, are described, as well as some of the issues in analysis, and interpretation of the results thereof.The regional-scale provincial lake-sediment and water database comprises multielement analyses for samples from 16,657 sites in the island of Newfoundland and 18,648 sites in Labrador.In addition, samples of lake sediment and water have been collected at 6,600 sites in more than 20 focused, detailed studies in Labrador, and this database continues to be expanded.Till coverage in Labrador has also been selective, with 2,610 samples collected from five detailed surveys, although the coverage of the island has been more systematic, with 7% currently covered, at a density of about 1.6 per km2.There are numerous REE/RM anomalies in both Newfoundland and Labrador.Of the eight known occurrences or districts in Labrador, six have an expression in either lake sediments or tills, or both.The Misery Lake occurrence in Quebec, located close to the border with Labrador, also has a strong geochemical and geophysical expression.In Newfoundland, only one of three known occurrences or districts is spatially associated with such a feature.Some anomalies are present on a regional scale: for example, the Flowers River Complex and Letitia Lake regions, and the glacial dispersion train from the Strange Lake deposit.Others are more restricted in extent, indicating that detailed examination of the regional geochemical databases is necessary; in some cases information in the assessment files may also prove useful, since it may have been acquired in the search for other metals with the REE/RM potential overlooked.The behaviour of certain rare metals is strongly controlled by the relative amounts of clastic and chemically-precipitated material in lake sediment, and by high background content of certain rock types.These environmental factors may give rise to false anomalies or in some cases the masking of the response to mineralization.The apparent extent of anomalies in till may also be interrupted by variations in the type of glacial sediment that is available for sampling.The track record of various Canadian geochemical labs in performing REE/RM analyses is variable, but some are capable of delivering high-quality analyses for all of the rare earths and rare metals, at all concentration levels.It may not be advisable to apply a blanket single method for all of these elements and the potential for inter-element interferences, in particular, should not be underestimated.It is also highly recommended that detailed examination be made of QAQC data, both external and internal, before making any recommendations based on the results. Midland's new rare-earth element (REE) discoveries at Ytterby 2 and 3 near the Québec-Labrador border

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1640,047

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207