Evidence for crustal removal, tectonic erosion and flare-ups from the Japanese evolving forearc sediment provenance
Notice bibliographique
Résumé
Forearc basins preserve the geologic record relating strictly to arc magmatism. The provenance of forearc sediment can be used to differentiate periods of crustal growth, accretion, and destruction, enhanced magmatism, advancing and retreating subduction slabs, delamination, etc. All these tectonic events systems predict differing degrees of sedimentary reworking of the older forearc units. Additionally, Hf isotopes of zircon can be used to evaluate the degree of continental reworking that occurs in the arc system. In this paper, we evaluate the changes in a long-lived subduction system using detrital zircon U-Pb and Hf data from forearc units in northern Honshu, Japan that span in age from the Silurian Period to the present from the forearc provenance of the Japanese subduction system. Our data demonstrate a series of dominant age peaks (430 ± 20, 360 ± 10, 270 ± 20, 184 ± 12, 112 ± 22, and 7 ± 7 Ma) and a progressive loss of the older zircon populations. Zircon Hf data reveal three discrete shifts that correspond to differing degrees of isotopic enrichment and correlate with changes in the dominant zircon age peaks. Additionally, each temporal isotopic shift is associated with isolation of the older sedimentary packages wherein no detrital zircon from the previous stages are observed in subsequent stages. We propose these shifts provide evidence for rapid shifts in arc tectonics including: magmatic flare-ups, producing the dominant peaks; protracted tectonic erosion progressively removing older sources of zircons reveals; a late Carboniferous event triggering the complete removal of the Precambrian crust; and the Cretaceous melting of the entire Permian arc crust, likely related with the subduction of the mid-oceanic ridge separating the Izanagi and Pacific plates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».