MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240743623 · doi:10.5858/2010-0113-ler2.1

Primary Skeletal Leiomyosarcoma Arising in the Humerus

2010· letter· en· W4240743623 sur OpenAlexaff
Edgard Eduard Engel, María Sol Brassesco, Elvis Terci Valera, Luíz Gonzaga Tone, Marcello Henrique Nogueira‐Barbosa, Aline Paixão Becker

Notice bibliographique

RevueArchives of Pathology & Laboratory Medicine · 2010
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumerusLeiomyosarcomaSoft tissueRadiologyLesionBiopsyPresentation (obstetrics)Primary bonePhysical examinationPathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor.—We read with great interest the recently published review article by Adelani et al1 concerning the rare presentation of primary leiomyosarcoma (LMS) of extragnathic bone. The authors competently pooled data from almost a hundred well-established cases of primary skeletal LMS in the literature and reported their experience on 3 additional cases discussing aspects of the clinical outcome of this heterogeneous disease. Their observations reinforced the rarity of this pathology primarily affecting the skeletal bones, with only 107 well-documented cases reported in literature to date. To bring additional information, we describe our experience in a case of LMS arising in the humerus. Moreover, some particular cytogenetic findings on this case are also presented.A 53-year-old man, with no remarkable previous medical record, sought medical attention for pain at the left shoulder for about 6 months. At clinical examination no palpable mass or limitation of range of motion was observed. Pain was limited to the upper extremity of the humerus. After 3 months of unsuccessful conservative treatment for a presumed bursitis, imaging investigation revealed a bone lesion. The x-ray images showed a purely osteolytic focal bone lesion in the proximal humeral metadiaphyseal region (Figure, g). The bone lesion lacked marginal sclerosis and computed tomography depicted cortical breakthrough.A biopsy was obtained and histopathologic examination of the specimen showed a densely cellular, moderately differentiated neoplasm, with spindle-shaped nuclei and necrotic foci (25% of specimen), in close relationship to the bone trabeculae, without involvement of the adjacent soft tissue (Figure, a and b). In addition, a fusocellular pattern with brisk mitotic activity (31 per 10 high-power fields) was also present (Figure, c and d). Muscular differentiation was demonstrated by strong and diffuse positivity of the immunoreactions to vimentin, desmin, and α-smooth muscle actin (all Dako Glostrup, Denmark) (Figure, e and f). The final diagnosis was of a high-grade osseous LMS.Initial staging showed no metastatic spread of the disease. Treatment plan was based on total oncologic resection, reconstruction by extracorporeal irradiation and reimplantation associated with a vascularized fibular graft, and adjuvant chemotherapy with doxorubicin and ifosfamide. One year after treatment the patient remains alive with no evidence of disease.Cytogenetic preparations from fresh tumor sample (adjacent to areas verified by frozen section) were obtained as previously described in Brassesco et al,2 and GTG-banding results were interpreted according to the International System for Human Cytogenetic Nomenclature 2005 guidelines.3 Twelve metaphases were analyzed. From these, only 1 presented normal karyotype; the rest exhibited chromosome numbers varying from 46 to 116. Great chromosome heterogeneity was observed. There were no clonal rearrangements except for the constant presence of a large marker chromosome (denoted as mar1) that appeared as 1, 2, or 4 copies (Figure, h). Leiomyosarcomas are most often associated with complex karyotypes with numerous chromosomal gains and losses; however, no consistent aberrations have been noted to date.4The rarity of skeletal LMS and the scarcity of genetic and cytogenetic information on this neoplasm point to the need of gathering international collaborative efforts to better appreciate and hopefully to improve treatment outcomes on primary LMS of extragnathic bone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pathology & Laboratory MedicineMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207