Mobility Control Potential in Geological Sequestration of Anthropogenic Carbon Dioxide using Cheap Soluble Organics as Thickeners and Implications for Interfacial Stability
Notice bibliographique
Résumé
Current levels of anthropogenic carbon dioxide in the atmosphere are responsible for global warming at scales not seen before. To mitigate this global warming trend, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has universally adopted the geological carbon storage option. The technical implication of geological carbon storage is that carbon dioxide with a very low dynamic viscosity will be injected to push formation brine with a high viscosity contrast. Consequently, problems of interfacial instability responsible for poor sweep efficiencies encountered in the petroleum industry’s improved oil recovery projects are inevitable. The petroleum industry has used costly mobility control agents in the form of carbon dioxide thickeners to solve problems of poor sweep efficiency in carbon dioxide enhance oil recovery projects. This experience is useful to the geological sequestration community because carbon dioxide geological storage under supercritical conditions is considered an optimized approach. In this paper, We have reviewed literature to show the solubility of waste organics in supercritical carbon dioxide and the possibility to increase its dynamic viscosity to reduce interfacial instability problems. We have, also, reviewed literature to show sources and availability of cheap soluble organics for carbon dioxide thickening. Our review shows promising sources of these soluble organics. Finally, the technical implications of dynamic viscosity increase on a given geological storage project have been discussed in the context of interfacial stability theories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».