MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4240829222 · doi:10.1002/9783527808465.emc2016.6533

<scp>TEM</scp>investigation of the effects of cycling on electrochemically stable hybrid<scp>Pt@NbOx</scp>nanocatalysts

2016· other· en· W4240829222 sur OpenAlexaff
Lidia E. Chinchilla, David Rossouw, Tyler Trefz, Natalia Kremliakova, Gianluigi A. Botton

Notice bibliographique

RevueEuropean Microscopy Congress 2016: Proceedings · 2016
Typeother
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensAutomotive Fuel Cell Cooperation (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlatinumProton exchange membrane fuel cellMaterials scienceNanomaterial-based catalystChemical engineeringCatalysisElectrochemistryNanotechnologyAnodeNanoparticleChemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renewable energies and fuel cell technologies will likely play a major role in reducing our dependency on fossil fuels. In particular, proton exchange membrane fuel cells (PEMFCs) are suitable for use in both domestic and automotive applications. This sophisticated technology requires a functional nanostructured material that contains platinum to catalyse both the hydrogen oxidation reaction (HOR) and the oxygen reduction reaction (ORR) to produce water, electricity, and heat. [1] Unfortunately, in spite of their remarkable potential, the high cost and degradation of platinum‐based catalytic materials have been a barrier to widespread adoption of this type of technology. Reducing platinum content while simultaneously improving the durability will therefore require novel approaches in the catalyst design and its characterization at nanoscale level. [2] Transmission Electron Microscopy (TEM) techniques have continued to play a major role in the design and characterization of PEMFC materials. Using an aberration‐corrected microscope (Titan cubed 80‐300), we investigated the structural stability over the lifetime of a proposed fuel cell cathode material containing nano‐particulate platinum on a NbOx‐carbon hybrid support. The characterization of this material included a series of ex‐situ TEM analyses before or after accelerated stress tests that cycled the sample 30,000 times between 0.6 and 1.0 V in an electrochemical cell. The histograms shown in Fig1a and b reveal that some metal particle coarsening occurred during the 30,000‐cycle test. The as‐prepared catalyst contained 1–5 nm particles, the majority of which were determined to be bimetallic, as determined by electron energy loss spectroscopy (EELS), with some Pt‐rich particles and Nb‐rich grains (Fig. 1c). After 30,000 cycles, microanalysis data confirms that the cycling treatment caused some agglomeration of the small Pt‐rich particles. Analysis of the EELS oxygen K ionization edge indicates that multiple niobium oxidation states are present in the system, predominantly Nb(V) before electrochemical cycling (Fig 1c). Although conventional image comparisons between the initial and final state of the hybrid catalyst suggest that the Pt particle size increased marginally, in order to obtain an improved understanding of the material's degradation, morphological and structural evolution of the particles and hybrid support were tracked using the so‐called Identical Location TEM technique [3]. The results in figure 2 indicate that no large‐scale degradation of the hybrid support took place, suggesting carbon corrosion was minimized. In addition, only minor changes occurred to the average particle size, demonstrating the excellent stability of the metallic particles. These findings demonstrate that highly dispersed Pt/NbOxon carbon support material is a promising electrocatalyst for PEMFC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Microscopy Congress 2016: ProceedingsMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207