Effects of Finasteride on Apoptosis and Regulation of the Human Hair Cycle
Notice bibliographique
Résumé
Background: A number of studies have provided evidence that apoptosis is a central element in the regulation of hair follicle regression. In androgenetic alopecia (AGA), the exact location and control of key players in the apoptotic pathways remains obscure. Objective: In the present study, we used a panel of antibodies and investigated the spatial and cellular pattern of expression of caspases and inhibitors of apoptosis (IAPs), such as XIAP and FLIP, in men with normal scalp and in men with AGA before and after 6 months of treatment with 1 mg oral finasteride treatment. Methods and Results: Constitutive expression of caspases-1, −3, −8, and −9 and XIAP was detected predominantly within the isthmic and infundibular hair follicle area, basilar layer of the epidermis, and eccrine and sebaceous glands. AGA-affected tissues showed an increase in caspase (−1, −3, −6, −9) immunoreactivity with a concomitant decrease in XIAP staining. After 6 months of finasteride treatment, both caspases and XIAP were similar to levels exhibited by normal subjects. Immunoblot analysis was performed to determine antibody specificity and cellular expression of caspases. Purified populations of keratinocytes, melanocytes, dermal papilla, and dermal fibroblasts derived from human hair follicles were cultured in vitro and treated with 0.5 μm staurosporin. Time-course experiments revealed that processing of caspase-3 is a principal event during apoptosis of these hair cell types. Conclusion: These data suggest that alterations in levels of caspases and IAPs regulate hair follicle homeostasis. Moreover, finasteride appears to influence caspase and XIAP expression in hair follicle cells thus signaling anagen, active growth in the hair cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».