Evaluation of the Alumni Program: A Shared-Care Model for Pschosis
Notice bibliographique
Résumé
This article describes the results of a prospective, naturalistic evaluation of the Alumni Program, conducted by the Psychotic Disorders Clinic at the McMaster Site of Hamilton Health Sciences, Hamilton, Ontario, Canada. The Alumni Program is a form of continuing psychiatric support offered to individuals with psychosis. The program involves providing shared care by both the specialist psychiatric team and the family practitioner. This model has been in operation for more than 8 years. The clinical data have been reviewed to determine whether the program is beneficial in supporting clients with their health maintenance goals, thus reducing occurrences of relapse, hospital readmission, and crisis or emergency room visits. The results appear favorable and affirm the Alumni Program is one viable method of follow up within a comprehensive range of psychiatric services. Ms. Hobbs is Nurse Coordinator, Ms. Hamilton Wilson is Family Educator, and Dr. Archie is Director, Psychotic Disorders Clinic, Hamilton Health Sciences Centre, McMaster Campus, Hamilton, Ontario. Dr. Archie is also Assistant Clinical Professor, McMaster University, Hamilton, Ontario. This article was presented as a poster June 6, 2000 at the 13th International Symposium for the Psychological Treatments for Schizophrenia and Other Psychotic Disorders, Stavanger, Norway. Address correspondence to Heather Hobbs, RN, C.B.S. Dip., BScN, 3G Psychotic Disorders Clinic, Hamilton Health Sciences Centre, McMaster Campus, Box 2000, Hamilton, Ontario, Canada L8N 3Z5; e-mail: heather.hobbs@sympatico.ca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,043 | 0,053 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».