MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241001742 · doi:10.3138/chr.93.3.487

Reviews

2012· article· en· W4241001742 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Historical Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyFrontierPortraitArt historyAdventureHistoryWhite (mutation)WatsonGeorge (robot)ClassicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Richard Gwyn, Nation Maker: Sir John A. Macdonald: His Life, Our Times, reviewed by Christopher Pennington Michael Bliss, Writing History: A Professor's Life, reviewed by Richard White Conrad E. Heidenreich and K. Janet Ritch, Samuel de Champlain before 1604: Des Sauvages and Other Documents Related to the Period, reviewed by Catherine Desbarats John Clarke, The Ordinary People of Essex: Environment, Culture, and Economy on the Frontier of Upper Canada, reviewed by Peter Baskerville Royce MacGillivray, Dictionary of Glengarry Biography, reviewed by Marianne McLean Hugh Dempsey, Always an Adventure: An Autobiography, reviewed by Mary-Ellen Kelm Curtis R. McManus, Happyland: A History of the ‘Dirty Thirties’ in Saskatchewan, 1914–1937, reviewed by J. William Brennan David Massell, Quebec Hydropolitics: The Peribonka Concessions of the Second World War, reviewed by Stéphane Castonguay Patrice Dutil, Canada 1911: The Decisive Election that Shaped the Country , reviewed by Christopher Pennington Corey Slumkoski, Inventing Atlantic Canada: Regionalism and the Maritime Reaction to Newfoundland's Entry into Canadian Confederation, reviewed by Jeff A. Webb Brooke Jeffrey, Divided Loyalties: The Liberal Party of Canada, 1984–2008, reviewed by Penny Bryden Mary Frances Coady, Georges and Pauline Vanier: Portrait of a Couple, reviewed by Terry Crowley Martha Langford and John Langford, A Cold War Tourist and His Camera, reviewed by Jacqueline Cannata Jocelyn Létourneau, Le Québec: Entre son passé et ses passages, reviewed by Alan Gordon

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4420,457

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Historical ReviewMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207