Early Diagenetic Spherulitic Siderites from Pennsylvanian Palaeosols in the Boss Point Formation, Maritime Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Boss Point Formation of Maritime Canada comprises alternating successions of braidplain sandstone, lacustrine mudstone, and lacustrine fluvio-deltaic sandstone and mudstone. These rocks were deposited within an active strike-slip basin during the early Pennsylvanian (Westphalian A), at a palaeolatitude of 8°S. Palaesols comprise a small but distinct proportion of the formation, and typically occur at the tops of fining upward sandstone–siltstone cycles. Spherulitic siderites from the Boss Point Formation occur within sandy and silty palaeosols. They occur as ‘large’ (> 200 µm) and ‘small’ (< 200 µm) diameter spherulitic nodules within calcrete, and show either a radially arranged ferroan calcite and siderite spar morphology, or contain a core of ferroan calcite, surrounded by a later formed sheath of siderite. Analytical data indicate that with respect to CaMgMn, wide compositional variation occurs within the siderites. The Boss Point Formation siderites are similar to, but contain less Ca for a given Mg/Mn ratio, than previously published siderite compositional data. Published data, together with the results from the Boss Point Formation, indicate that a continuum exists in freshwater siderites, between the relatively Mn-depleted and the Mg-enriched analytical fields that were previously reported. The relatively low Ca values determined in the Boss Point Formation samples reflect the general lack of calcium in the sedimentary basin during sedimentation. Both chlorite and smectite clays may have been important sources of iron. It is concluded that the spherulitic siderites are eogenetic, and formed within small anoxic ponds rich in organic matter, under reducing and low dissolved sulphate conditions. With time these pools dried up, ferroan calcite precipitating as calcrete nodules around the earlier formed siderite spherulites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».