MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241040961 · doi:10.1073/pnas.0800255105

A fusion-intermediate state of HIV-1 gp41 targeted by broadly neutralizing antibodies

2008· article· en· W4241040961 sur OpenAlexfundno aff
Gary Frey, Hanqin Peng, Sophia Rits‐Volloch, Marco J. Morelli, Yifan Cheng, Bing Chen

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityNational Institutes of HealthTulane UniversityBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésGp41EctodomainEpitopeAntibodyNeutralizationVirologyGlycoproteinLipid bilayer fusionViral envelopeHuman immunodeficiency virus (HIV)Neutralizing antibodyBiologyViral entryComputational biologyVirusImmunologyMolecular biologyGeneticsViral replicationReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most antibodies induced by HIV-1 are ineffective at preventing initiation or spread of infection because they are either nonneutralizing or narrowly isolate-specific. Rare, "broadly neutralizing" antibodies have been detected that recognize relatively conserved regions on the envelope glycoprotein. Using stringently characterized, homogeneous preparations of trimeric HIV-1 envelope protein in relevant conformations, we have analyzed the molecular mechanism of neutralization by two of these antibodies, 2F5 and 4E10. We find that their epitopes, in the membrane-proximal segment of the envelope protein ectodomain, are exposed only on a form designed to mimic an intermediate state during viral entry. These results help explain the rarity of 2F5- and 4E10-like antibody responses and suggest a strategy for eliciting them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations220
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207