Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: The Lotterys Plus One by Emma Donoghue Deborah Stevenson Donoghue, Emma The Lotterys Plus One; illus. by Caroline Hadilaksono. Levine/Scholastic, 2017 [320p] Trade ed. ISBN 978-0-545-92581-5 $17.99 E-book ed. ISBN 978-0-545-92582-2 $10.99 Reviewed from galleys Ad Gr. 4-6 The Lotterys are an intentional family of four parents (one male couple and one female) and seven kids, some adopted and some biological, who chose their family name when they won the lottery. Their winnings allowed them to buy the rambling old Victorian in Toronto where they all live in happiness and chaotic equilibrium, but the balance is destroyed when PopCorn’s elderly father, whose increasing dementia means he can no longer live on his own, moves in. Conservative Grumps disapproves of the multiracial, non-heteronormative, progressive-focused family, and the Lotterys, especially nine-year-old Sumac, who has to give up her bedroom, find him a disruption to cherished household ways. The book spends so much time on world building, with the quirky details of every aspect of Lottery life and every eccentric term for elements of the house and routine carefully explained, that it interferes with the impact of the story, and Grumps’ change of heart is such a complete and abrupt about-face that it’s too implausible to be satisfying. However, internationally esteemed author Donoghue has a sharp eye for the dynamics of a huge family and the markings of contemporary hipsterdom (indeed, the perfection there suggests some fond satire), and the pell-mell charm of the Lotterys will strike a chord with readers who enjoy Hilary McKay’s Casson family chronicles. This title may end up succeeding more as setup for the planned series than as a standalone, but the Lotterys are an entertaining crowd to meet. Final illustrations not seen. Copyright © 2017 The Board of Trustees of the University of Illinois
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle