UCP3 and its putative function: consistencies and controversies
Notice bibliographique
Résumé
The physiological function of uncoupling protein 3 (UCP3) is as yet unknown. Based on its 57% homology to UCP1 whose physiologic function is uncoupling and thermogenesis, UCP3 was attributed with the function of mitochondrial uncoupling through proton-leak reactions. UCP3 is expressed selectively in muscle, a tissue in which it has been estimated that proton leak accounts for approx. 50% of resting energy metabolism. Genetic linkage, association and variant studies suggest a role for UCP3 in obesity and/or diabetes. Studies of the heterologous expression of UCP3 in yeast provide support for the idea that UCP3 can uncouple mitochondrial oxidative phosphorylation, but the physiological relevance of these results is questionable. In vitro studies of mitochondria from Ucp3− − mice provide support, but there are no changes in resting metabolic rate (RMR) of mice. In vivo studies demonstrate increased ATP synthesis, but estimates of substrate oxidation rate indicate no change. Mice that greatly overexpress Ucp3 in muscle have increased RMR. Inconsistent with the function of uncoupling are the observations that fasting results in increased expression of UCP3, but no change in muscle proton leak. Moreover, fasting decreases energy expenditure in muscle. Expression patterns for Ucp3 and lipid-metabolism genes support a physiological role in fatty acid oxidation. Overall, findings support a role for Ucp3 in fatty acid metabolism that may have implications for obesity and/or Type II diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».