Reduction in branch sapwood hydraulic permeability as a factor limiting survival of lower branches of lodgepole pine
Notice bibliographique
Résumé
Branch sapwood hydraulic permeability, tracheid size, and earlywood to latewood ratio of annual rings were examined in lower and upper branches of closed-canopy and open-grown lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. ex Loud.) trees. Hydraulic permeability, expressed on either a leaf area or sapwood area basis, was lower in lower branches (0.16 × 10-5 and 5.82 × 10-5 m2, respectively) than upper branches (0.26 × 10-5 and 10.47 × 10-5 m2, respectively) and was related to narrower tracheids in the sapwood of lower branches. Earlywood/latewood ratio declined in the lower branches of shaded trees. The hydraulic conductivity of upper and lower branches in closed canopy trees was reduced by drilling small holes radially through the stem. Stomatal conductance was lower, and after a growing season there was greater foliage mortality in drilled lower crown branches than in similarly treated upper branches, suggesting that the hydraulic conductivity of lower branches was closer to the lower limit required to maintain foliage than in upper branches. These data suggest that high foliage mortality and eventual death of lower branches does not occur solely because of low light but also from reduced stomatal conductance and photosynthesis resulting from shade-initiated reductions in earlywood, tracheid diameter, and branch hydraulic conductivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».