Prognostic Value of Muscle Mass Measured via Brain Computed Tomography in Neurocritically Ill Patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigated whether skeletal muscle mass estimated via brain computed tomography (CT) can be used to predict neurological outcomes in neurocritically ill patients. Adult patients who were admitted to the neurosurgical intensive care unit (ICU) from January 2010 to September 2019 were eligible. We included patients who were hospitalized in the neurosurgical ICU for more than 7 days. Cross-sectional areas of paravertebral muscle at the first cervical vertebra level (C1-CSA) and temporalis muscle thickness (TMT) on brain CT were measured to evaluate skeletal muscle mass. Primary outcome was Glasgow Outcome Scale score at 3 months. Change of C1-CSA (adjusted odds ratio [OR]: 1.36, 95% confidence interval [CI]: 1.054–1.761) and change of TMT (adjusted OR: 1.27, 95% CI: 1.028–1.576) were significantly associated with poor neurological outcome (Hosmer–Lemeshow test, Chi-square = 11.4, df = 8, p = 0.178) with areas under the curve of 0.803 (95% CI 0.740–0.866) using 10-fold cross validation method. Especially, risk of poor neurologic outcome was proportional to changes of C1-CSA and TMT. In this study, the follow-up skeletal muscle mass at first week from ICU admission, based on changes in C1-CSA and TMT, was associated with neurological prognosis in neurocritically ill patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».