Long-range connections mirror and link microarchitectural and cognitive hierarchies in the human brain
Notice bibliographique
Résumé
A bstract Core features of higher-order cognition are hypothesized to be implemented via distributed cortical networks that are linked via long-range connections. However, these connections are biologically expensive, and it is unknown how the computational advantages long-range connections provide overcome the associated wiring costs. Our study investigated this question by exploring the relationship between long-range functional connections and local cortical microarchitecture. Specifically, our work (i) profiled distant cortical connectivity using resting-state fMRI and cortico-cortical geodesic distance mapping, (ii) assessed how long-range connections reflect local brain microarchitecture, and (iii) studied the microarchitectural similarity of regions connected through long-range connections. Analysis of two independent datasets indicated that sensory and motor areas had more clustered short-range connectivity patterns, while transmodal association cortices, including regions of the default mode network, were characterized by distributed, long-range connections. Confirmatory meta-analysis suggested that this topographical difference mirrored a shift in cognitive function, from perception/action towards emotional and social cognitive processing. Analysis of myelin-sensitive in vivo MRI in the same participants as well as post mortem histology and gene expression established that gradients in functional connectivity distance are paralleled by those present in cortical microarchitecture. Moreover, long-range connections were found to link together spatially remote regions of association cortex with an unexpectedly similar microarchitecture. These findings provide novel insights into how the organization of distributed functional networks in transmodal association cortex contribute to cognition, because they suggest that long-range connections link together distant islands of association cortex with similar microstructural features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».