Load Distribution Factors for Curved Concrete Slab-on-Steel I-Girder Bridges
Notice bibliographique
Résumé
The use of complex interchanges in modern highway urban systems have increased recently in addition to the desire to conform to existing terrain; both have led to increase the demand for horizontally curved bridges. One type of curved bridges consists of composite concrete deck over steel I-girders which has been the preferred choice due to its simplicity in fabrication, transportation and erection. Although horizontally curved steel bridges constitute roughly one-third of all steel bridges being erected today, their structural behavior still not well understood. Due to its geometry, simple presence of curvature in curved bridges produces non uniform torsion and consequently, lateral bending moment (warping or bi-moment) in the girder flanges. The presence of the lateral bending moments would significantly complicate the analysis and the design of the structure. Hence, a parametric study is required to scrutinize a simplified method in designing horizontally curved steel I-girder bridges. A parametric study is conducted, using the finite-element analysis software "SAP2000", to examine the key parameters that may influence the load distribution on the curved composite steel girders. Based on the data generated from the parametric study, sets of empirical equations are developed for the moment and shear distribution factors for straight and curved steel I-girder bridges when subjected to the Canadian Highway Bridge Design Code (HCHBDC) truck loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».