MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241208311 · doi:10.3997/1365-2397.22.3.25814

Doing business the 'e-savvy' way pays off for oil company and suppliers

2004· article· en· W4241208311 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFirst Break · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum industryElectronic businessElectronic data interchangeService (business)Computer scienceXMLInteroperabilityBusiness processBusiness modelBusinessIndustrial organizationMarketingEngineeringDatabaseWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report on how Canadian oil and gas company EnCana has worked with Schlumberger on improving the business processes of its US operations is a follow up to the Special Topic feature from DigitalOilfield, published in the January issue of First Break, on the emerging use of e-technology to conduct business more efficiently. Just as every detail of reservoir information is processed to derive the most value, every detail of electronic business transactions can yield immediate and long-term rewards. Within the energy sector, the advantages gained from real-time data for on-the-spot decision-making now extend beyond the realm of improvements in E&P exploration, exploitation and production technology to include business systems and processes. One example of how trading partners can examine ledger processes and implement application-to-application integration comes from EnCana Oil&Gas (USA) and Schlumberger who now claim short- and long-term benefits from doing business electronically. A first milestone in automated electronic exchange of PIDX XML (Petroleum Industry Data Exchange Extensible Markup Language) invoice information was reached in early 2003. Industry players were introduced to true application-to-application integration and a new mechanism that would reduce costs, automate repetitive and manual processes, and shorten cycle times. Since then, energy companies and service firms have been attempting to implement eBusiness processes in the most cost-effective and efficient manner. EnCana first piloted the Digital Oilfield OpenInvoice internet-based eInvoicing at its Rifle, Colorado field in December 2001. OpenInvoice allowed EnCana’s suppliers and employees and authorized users to collaborate on the creation, processing, and approval of invoices and field tickets. For suppliers, the OpenInvoice system was used to automate paper-driven processes by automatically coding line items, tracking invoice inquiries, resolving disputes, and seamlessly linking spend information. Some suppliers already possess automated field data capture and invoicing processes linked to backend Enterprise Resource Planning (ERP) systems. For over 10 years these systems have successfully exchanged large numbers of Electronic Data Interchange (EDI) documents with customers, and today capture and analyze critical business information. At the time EnCana piloted its programme, the OpenInvoice system required suppliers to manually input service delivery information, scan, and upload delivery tickets, code services and log in for dispute resolution as part of the browser-based process. However, it was recognized that the integrated suppliers of EnCana needed an alternative solution to achieve the same benefits. The solution was systems integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle