Effects of strengthening and stretching exercises applied during working hours on pain and physical impairment in workers with subacromial impingement syndrome
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the effectiveness of a rehabilitation program performed during working hours on function and pain in workers with subacromial impingement syndrome. Fourteen male workers (31.93 ± 5.86 years) in the school supply industry were assessed. The duration of their shoulder pain was 28.50 ± 33.64 months, and their amount of time in this industry was 9.07 ± 3.68 years. The Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire evaluated function of the upper limbs. The Mc Gill Pain Questionnaire quantified the pain by the number of words chosen and the pain rating index (PRI). Subjects completed an 8-week rehabilitation program, twice a week, consisting of cryotherapy, strengthening, and stretching exercises. Subjects’ outcome data were collected pre- and post-intervention. The results showed that DASH scores improved (p<0.05) and the number of words chosen and PRI decreased (p<0.05) on the McGill Pain Questionnaire at post-intervention. Results should be interpreted cautiously, considering the lack of a control group in the investigation. In conclusion, it is suggested that an intervention program consisting of cryotherapy, strengthening, and stretching applied during working hours and twice a week may be effective to decrease pain and physical impairment in male workers with subacromial impingement syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».