16 Good Golly, Why Moly? THE STABLE ISOTOPE GEOCHEMISTRY OF MOLYBDENUM
Notice bibliographique
Résumé
The subsequent ~15 years of research yielded an emphatic answer of "yes", centered in particular on paleoceanographic applications, but also extending to the solid Earth geosciences and other areas.This review provides an overview of this maturing isotope system, with an emphasis on paleoredox applications that dominate the literature.It is intended as an update of the reviews written when the Mo isotope system was still emerging (Anbar, 2004;Anbar and Rouxel, 2007).Section 2 covers analytical methodology.Sections 3 and 4 provide the necessary context for Mo isotope studies by reviewing Mo biogeochemistry and Mo isotope fractionation factors.Section 5 explores Mo isotope variations in meteorites and Earth reservoirs, with an emphasis on the large database for marine sediments.In the context of modern observations of the ocean Mo cycle, the use of Mo isotopes as a local and global ocean paleoredox proxy is synthesized in section 6.In section 7, we explore the rapidly growing application of Mo isotopes to ore deposits, oil, and anthropogenic tracing, areas that are expected to see strong growth in the near future. ANALYTICAL CONSIDERATIONS Data ReportingMolybdenum stable isotope fractionation is conventionally reported in δ 98 Mo notation as parts per thousand deviation of the 98 Mo/ 95 Mo ratio relative to a universal reference material.Older data were reported relative to in-house reference materials thought to be identical in composition.However, the analytical precision has improved since then and a common reference material is necessary because various in-house reference materials now differ by up to 0.37‰ (Goldberg et al., 2013).The Mo standard solution, NIST-SRM-3134, has been defined as an international reference material, and is assigned a distinct δ 98 Mo value of 0.25‰ to account for its offset from the most common in-house standards used previously (Nägler et al., 2014).On this scale, the Mo isotope composition of samples can be calculated as follows:δ 98 Mo = [( 98 Mo/ 95 Mo)sample /( 98 Mo/ 95 Mo)NIST-SRM-3134) -1] × 1000 + 0.25 [‰] If the δ 98 Mo of the in-house reference material relative to the NIST-SRM-3134 standard is known, then it is possible to re-normalize the Mo isotope composition of a sample from the inhouse reference scale to the NIST-SRM-3134 scale.If the isotopic offset between the in-house and NIST-SRM-3134 standards is not known, it is still possible to convert between the two scales by measuring a well-known secondary standard such as seawater (e.g., IAPSO) or the USGS rock reference material SDO-1, which has δ 98 Mo = 1.05 ± 0.14‰ (2σ = 2 standard deviations) on the NIST-SRM-3134 scale (Goldberg et al. 2013;Nägler et al., 2014).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».