Automated rain rate estimates using the Ka-band ARM Zenith Radar (KAZR)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The use of millimeter wavelength radars for probing precipitation has recently gained interest. However, estimation of precipitation variables is not straightforward due to strong attenuation, radar receiver saturation, antenna wet radome effects and natural microphysical variability. Here, an automated algorithm is developed for routinely retrieving rain rates from profiling Ka-band (35-GHz) ARM zenith radars (KAZR). A 1-D simple, steady state microphysical model is used to estimate the impact of microphysical processes and attenuation on the profiles of the radar observables at 35-GHz and thus provide criteria for identifying when attenuation or microphysical processes dominate KAZR observations. KAZR observations are also screened for saturation and wet radome effects. The proposed algorithm is implemented in two steps: high rain rates are retrieved by using the amount of attenuation in rain layers, while lower rain rates by the Ze–R (reflectivity-rain rate) relation is implemented. Observations collected by the KAZR, disdrometer and scanning weather radars during the DYNAMO/AMIE field campaign at Gan Island of the tropical Indian Ocean are used to validate the proposed approach. The results indicate that the proposed algorithm can be used to derive robust statistics of rain rates in the tropics from KAZR observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».