MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4241339577 · doi:10.7287/peerj.520v0.1/reviews/2

Peer Review #2 of "Sequencing at sea: challenges and experiences in Ion Torrent PGM sequencing during the 2013 Southern Line Islands Research Expedition (v0.1)"

2014· peer-review· en· W4241339577 sur OpenAlexfundno aff
Yan Wei Lim, Daniel Cuevas, Genivaldo Gueiros, Zélia Silva, Kristen Aguinaldo, Elizabeth A. Dinsdale, Andreas F. Haas, Mark Hatay, Savannah Sanchez, Linda Wegley-Kelly, Bas E. Dutilh, Timothy T. Harkins, Clarence Lee, Warren Tom, Stuart A. Sandin, Jennifer A. Smith, Brian Zgliczynski, Mark J. A. Vermeij, Forest Rohwer, Robert A. Edwards

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMoore Family FoundationCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorCanadian Institute for Advanced ResearchGordon and Betty Moore FoundationNational Science Foundation
Mots-clésIon semiconductor sequencingOceanographyLine (geometry)DNA sequencingGeographyBiologyGeologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sequencing at sea: Challenges and experiences in Ion Torrent PGM sequencing during the 2013 Southern Line Islands Research ExpeditionGenomics and metagenomics have revolutionized our understanding of marine microbial ecology and the importance of microbes in global geochemical cycles.However, the process of DNA sequencing has always been an abstract extension of the research expedition, completed once the samples were returned to the laboratory.During the 2013 Southern Line Islands Research Expedition, we started the first effort to bring next generation sequencing to some of the most remote locations on our planet.We successfully sequenced twenty six marine microbial genomes, and two marine microbial metagenomes using the Ion Torrent PGM platform on the Merchant Yacht Hanse Explorer.Onboard sequence assembly, annotation, and analysis enabled us to investigate the role of the microbes in the coral reef ecology of these islands and atolls.This analysis identified phospohonate as an important phosphorous source for microbes growing in the Line Islands and reinforced the importance of L-serine in marine microbial ecosystems.Sequencing in the field allowed us to propose hypotheses and conduct experiments and further sampling based on the sequences generated.By eliminating the delay between sampling and sequencing, we enhanced the productivity of the research expedition.By overcoming the hurdles associated with sequencing on a boat in the middle of the Pacific Ocean we proved the flexibility of the sequencing, annotation, and analysis pipelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Autre
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Sans objetlow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Commentaire
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Sans objethigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,136
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,136
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0070,003
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1110,086

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre · Commentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental DNA in Biodiversity Studies→Travaux en français237 207→