Textile Society of America Symposium Program & Info: 2018: 16th Biennial; The Social Fabric: Deep Local to Pan Global
Notice bibliographique
Résumé
The theme of TSA’s 16th Biennial Symposium is The Social Fabric: Deep Local to Pan Global. Located on the Pacific Rim, Vancouver offers a pertinent setting to probe the impact and influence of settlers and immigration on an already long-inhabited land, and how textile traditions have been influenced, changed, and/or adapted through and by cultural contact. In 2014 Vancouver city council unanimously voted to acknowledge that the city is on un-ceded Aboriginal territory, creating fertile ground for this conversation. We invite participants to examine textiles within the context of the “Deep Local,” defined as knowledge, beliefs, resources, and practices that are profoundly anchored in particular communities and places, which reflect not only the cultures of the original inhabitants but also those of later settlers. We encourage investigations that complicate as well as untangle relationships between people and their place, expressed in and through cloth. How is the Deep Local entwined in materials, processes, and objects that articulate cultural identity? How do textiles fuse and/or adapt in the “contact zone” to become Deep Local? We particularly invite presentations that examine difference and diversity as aspects of the Deep Local, the impact of cross-cultural contact including settlement and colonization, and how globalization both challenges and enriches the Deep Local. “Textiles as social fabric” allows for the inclusion not only of research of an historical nature but also investigations of contemporary artwork that reflects concerns for the Deep Local and the relationship between deep local and pan global. We welcome historic and contemporary perspectives that focus on disruptions to the social fabric of Deep Local textile processes by global pressures and products, including immigration. Program Publication Guidelines Location Keynote & Plenary Opening Reception Workshops & Tours Awards Banquet Dinner Exhibitions Gallery Hop Evening Evening at Granville Island Marketplace Sponsors & Donors
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».