Vegetation of<i>Sphagnum</i>bogs in highly disturbed landscapes: relative influence of abiotic and anthropogenic factors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Question: Has the vegetation of Sphagnum bogs been affected by more than 200 years of human activities? Location: Bas‐Saint‐Laurent region, southeastern Québec, Canada. Methods: Data (species assemblages, abiotic and spatio‐historical variables) were collected in 16 bogs ranging from 2 to 189 ha, and incorporated in a geographical information system. Major gradients in vegetation composition were identified using DCA. CCA was used to relate vegetation gradients to abiotic and spatio‐historical variables. Results: A clear segregation of species assemblages was observed, from open and undisturbed bogs to forested and highly disturbed sites. Among abiotic factors, tree basal area, water table level and peat thickness had a significant influence on plant species composition. Among spatio‐historical factors, disturbance level, area loss and fire were the most influential factors. Variance partitioning between these groups of factors suggests that spatio‐historical factors had a major influence on peatlands, representing 22% of the variation observed in the plant species assemblages while abiotic factors represent only 17% of the variation. Conclusions: The results highlight the influence of agricultural and other anthropogenic activities on plant assemblages and suggest that even wetlands apparently resistant to disturbances, such as peatlands, can be severely affected by anthropogenic factors. Plant species assemblages of ombrotrophic peatlands of the Bas‐Saint‐Laurent region were, and still are, largely influenced by human activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle