Outcomes in emergency versus elective cases of placenta accreta spectrum disorder managed by caesarean-hysterectomy within a dedicated multidisciplinary care team: retrospective cohort study.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Compare maternal and perinatal outcomes between emergency and elective caesarean-hysterectomy for placenta accreta spectrum (PAS) disorders managed by a multidisciplinary team. Design and setting: Single-centre retrospective cohort study Population: 125 cases of antenatally suspected and pathologically confirmed PAS disorder. Methods: Maternal and perinatal outcomes were analyzed. Multivariate logistic regression was used to test associations, adjusting for potential confounders. Survival curves exploring risk factors for emergency delivery were sought. Main Outcome Measures: Maternal outcomes including hemorrhagic morbidity, operative complications. Perinatal outcomes included gestational age at delivery, birthweight, Apgar scores and perinatal death. Results: 25 (20%) and 100 (80%) patients had emergency and elective delivery, respectively. Emergency delivery had a higher estimated blood loss (median IQR 2772 [2256.75] vs. 1561.19 [1152.95], p<0.001), with a higher rate of coagulopathy (40 vs. 6%; p<0.001) and bladder injury (44 vs. 13%; p<0.001). Emergency delivery was associated with increased rates of blood transfusion (aOR 4.9, CI95% 1.3-17.5, p=0.01), coagulopathy (aOR 16.4, CI95% 2.6-101.4, p=0.002) and urinary tract injury (aOR 6.96, CI95% 1.5-30.7, p=0.01). Gestational age at delivery was lower in the emergency group (mean SD 35.19 [2.77] vs. 31.55 [4.75], p=0.001), no difference in perinatal mortality was found (aOR 0.01, CI95% <0.001-17.5, p=0.53). A sonographically short cervix and/or history of APH had an increased cumulative risk of emergency delivery with advancing gestational age. Conclusions: Patients with PAS disorders managed in a tertiary centre by a multidisciplinary team requiring emergency delivery have increased maternal morbidity and poorer perinatal outcomes than those with elective delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».