MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4241352440 · doi:10.31857/s268667300015222-4

The United States and the Collective West in Russia's Foreign Policy Priorities

2021· article· en· W4241352440 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUSA & Canada Economics – Politics – Culture · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Political and Economic Relations
Établissements canadiensInstitute for Christian Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiplomacyForeign policyMinistry of Foreign AffairsPolitical scienceConceptualizationPublishingForeign relationsSubject (documents)Public administrationInternational relationsState (computer science)Foreign policy analysisLawLibrary sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The readers’ attention is drawn to the review of a book on Russia's foreign policy priorities, including those in relation to the countries of the so-called collective West, led by the United States of America, published in 2021 by the "Aspect-Press" publishing house. The book presents opinions and views on the subject of A.K. Bobrov, candidate of historical sciences, senior lecturer at the Department of Diplomacy, MGIMO, Ministry of Foreign Affairs of Russia, who is an expert in the field of diplomacy and foreign policy. The reviewer tried to demonstrate the author's approaches to the study of conceptualization of Russian foreign policy, to describe in the author's reading of Russian doctrinal documents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUSA & Canada Economics – Politics – CultureMême sujetGlobal Political and Economic RelationsTravaux en français237 207