Risk Factors for Yeast Superinfection in the Treatment of Suspected Exit Site Infections: A Case-Control Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The risk of infection can be reduced in hemodialysis (HD) patients with central venous catheters (CVCs) by using prophylactic intranasal mupirocin or polysporin at the exit site. However, there are concerns about the potential emergence of resistant microorganisms. The purpose of our study was to determine if the use of polysporin double in the treatment of exit site infections was associated with the emergence of yeast positive exit site cultures. Methods In this case control study, we evaluated the risk of developing yeast positive exit site cultures after introducing a polysporin medical directive for the treatment of presumed exit site infections in our HD units. All HD patients using a CVC for blood access at the Ottawa Hospital were eligible for study. Demographic variables, use of polysporin, antibiotics and immunosuppressive medications were compared between those patients with yeast positive exit site cultures and controls. Results There was no differences in age, gender or diabetic status between the cases and controls. However, the use of polysporin, antibiotics and immunocompromised status were associated with an increased risk of yeast positive exit site cultures. The relative importance of each of these factors could not be determined using this study design and requires future prospective study. Conclusions The emergence of yeast positive exit site cultures after the introduction of a new medical directive at a tertiary care hospital highlights the difference between medications used for prophylaxis and those used for treatment of CVC infections in high risk dialysis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle