Mineralogical Association of Canada
Notice bibliographique
Résumé
A Tribute to Frank Christopher Hawthorne" issue and the no-less-impressive March 2016 "PGE Mineralogy from Magmatic to Supergene Environments" edition.The May 2016 issue should be on its way to you, and the remaining issues from 2016 should appear at a rate of one per month through mid-2017 until we are up.Now that things are moving more smoothly, I plan to communicate regularly with our authors and readers.Over the last few years, I've received many questions about what happens to a manuscript after a revised version is accepted.The answer to that question is much more complicated today than it was in 1985, or even 2005.The first thing that happens is that Jordan Roberts (Editorial Assistant) prepares the document for editing, which involves checking that the figures and tables appear in numerical order and are formatted correctly, that all citations appear as references, and vice versa, and that the references are in The Canadian Mineralogist format.Simultaneously, Donald ("DJ") Lake (Editorial Assistant for Compliance) checks that the mineral names are in compliance with the list maintained by the Commission on New Minerals, Nomenclature and Classification of the International Mineralogical Association.The document is then sent by DJ to Mackenzie Parker (Managing Editor), who edits for physical style: heading formats, italics, grammar, etc. Mackenzie then sends the manuscript to me (Editor) to review for science and sense.If there is anything that is unclear, I flag it for an Author Query.When I am done, I return the document to Mackenzie to prepare for typesetting, which she does by checking my changes, sending my queries to the authors, spell checking, en-dash checks, and marking figure sizes.She then sends the file to the typesetter to prepare the first proof
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,202 | 0,059 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».