Notice bibliographique
Résumé
Acid production 107, 220 -resistance mechanism 86 Acidulated phosphate fluoride 93 Actinomyces 242 Acute toxicity 121 Adolescents 279 Age 52 N-Alkylpolymethylenediamines 33 Alveolar bone 117 Amalgam 133 Amine fluoride 11 Ampholyte 93 Anticalculus 72 Antimicrobial agents 33, 113, 130 Antiplaque effect 254 -test 113 Approximal caries quantification, model approach 436 Artificial caries 93 Autoradiography 226 Bacteria 52 Bacterial metabolism 189 Bicarbonate 231 Biphosphonate 72 Blind study 286 Bovine enamel 81 --, permeability 164 --softening, in vivo 334 Brushing 263 Buffers 231 4SCa uptake 226 Calcium 203, 248 -lactate 376 -phosphate 101 Calculus 72, 376 Canada 290 Canine tooth 301 Carbohydrate 203 Caries 23,72, 137, 145,216,256 -, approximal 364 -, artificial 1 -, diagnosis 364, 436 -, in vivo 142 -prediction 59, 65 -, prevention 239, 371 -, rat model 344 -, recurrent 133 -reversals 127 Cariogenic diets 39 -microflora 298 Cariogenicity test, intraoral 334 Cationic surfactant 254 Cementum 117
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,777 | 0,682 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».