SP-D Polymorphisms and the Risk of COPD
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction : There are limited data linking serum levels of surfactant protein D, its genetic polymorphisms to the risk of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD). Objectives : We sought to investigate these relationships using a case control study design. Methods : Post bronchodilator values of FEV1/FVC <0.7 were used to diagnose COPD patients ( n = 115). Controls were healthy subjects with normal spirometry ( n = 106) Single nucleotide polymorphisms (rs721917, rs2243639, rs3088308) were genotyped using polymerase chain reaction (PCR) and restriction analysis. Serum SP-D levels were measured using a specific immunoassay. Results: Allele ‘A’ at rs3088308 ( p < 0.00, B = −0.41) and ‘C’ allele at rs721917 ( p = 0.03; B = −0.30) were associated with reduced serum SP-D levels. Genotype ‘T/T’ at rs721917 was significantly associated with risk of COPD ( p = 0.01). Patients with repeat exacerbations had significantly higher serum SP-D even after adjusting for genetic factors. Conclusions: We report for the first time that rs3088308 is an important factor influencing systemic SP-D levels and confirm the previous association of rs721917 to the risk of COPD and serum SP-D levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle